在等离子优于液晶电视的结论出炉后，广大视听爱好者之间就产生了非常激烈的争论。各大家电网站的论坛上对这个节目的讨论贴也变得愈演愈烈。原本意图解答消费者困惑的节目又变成了双方口诛笔伐的另一个导火索。

    首先，等离子技术的支持者认为央视终于给旷日持久的等离子液晶大战一个官方的正式说法，表明等离子电视已经获得了国家的认可和支持，虽然现在市场上液晶电视占据了主流，但是将是平板电视发展的主流将是等离子电视。

    另一方面，液晶技术的支持者则指出《每周质量报告》节目中出现的测试方法和理论依据存在一定偏差，并且忽视了最近液晶电视才出现的各种画质提升技术，因此并不能作为是最权威的结论，消费者在购买平板电视时，还应该持着更理性的态度，选择真正适合自己的电视。

   面对反差如此巨大的这两种思路，作为消费者的您是怎么看呢？你在购买时会将哪种电视作为首选？欢迎大家就此问题积极投票。我们也将在后继的文章中，就等离子和液晶谁更好做出详细的解答。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]