各种各样的PC评测已经见多了，不过今天这个你可能还从来没有见过：1986年的一台Mac Plus电脑，对阵2007年的一套AMD Athlon 64 X2系统。怎么样？
Mac Plus是属于上世纪八十年代的。与如今高端Vista PC的宽屏液晶、四核心处理器相比，它简直就是一个原始的计算器，比如9英寸的黑白屏幕、一体化封装等，但它仍是一款艺术级的PC，其表现也许会让你大吃一惊。
Mac Plus推荐安装的操作系统是System 6.0.8，系统配置上最低只要1MB内存，但却能胜任多任务，诸如连接网络、打印文件、显示色彩(当然得显示器配合)、提供GUI图形用户节目等，要在 Windows XP或Windows Vista下完成这些任务，一般都得512MB内存，后者更是需要1GB左右——数量级的“飞跃”。
硬盘需求方面，System 6.0.8仍然只要1MB，而XP得1.5GB，Vista则达到了15GB左右。形象地说，1MB空间可以存储17.5万字，相当于两部小说，而15GB呢，至少3万部。 System 6.0.8如此“苗条”的原因当然离不开功能上的“匮乏”，但同时它是使用汇编语言编写的，而非高级的C，因此处理任务所需要的循环更好。
系统配置上，Mac Plus的处理器是一颗Motolora 68000，主频8MHz；作为对比的AMD系统则是Athlon 64 X2 4800+，双核心，2.4GHz。
Mac Plus(整体24寸)
Mac Plus内部(一体化系统)
日立21寸CRT显示器
现代PC内部(机箱与显示器分家)
简陋的System 6.0.8
绚 丽的Windows XP
在测试中，Mac Plus配置了4MB内存、40MB SCSI外置硬盘，而AMD系统是2×512MB内存、120GB IDE内置硬盘、Windows XP Pro SP2操作系统。 显然，使用PCMark、3DMark、SiSoft Sandra、Photoshop、《Crysis》来对比这两台电脑都是不公平的，因此选择了在1986年和2007年相差无几的最最基本的日常应用。 Mac Plus运行Word 3.1和Excel 3.1，AMD PC则是Word 2007和Excel 2007。
测试方法：
Word：启动程序、打开文件、查找替换、粘贴、保存、滚动、输入、字数统计
Excel：启动程序、组织窗口、自动套用格式、填充、单元格编辑、垂直滚动、求和、缩小；多数人使用的 Excel表格面积并不大，因此这里选择填充640个单元格
系统启动时间：从系统开始启动计时，到进入桌面的时候停止。
测试结果如下：
结论：
在总共17项最基本的日常操作中，1986年的Mac Plus赢下了9项，胜率53％，而2007年的AMD PC只获胜8项；其中最明显的莫过于启动时间对比，Mac Plus只要11秒，AMD PC则得等上63秒。 哦还有操作系统安装时间：Mac Plus安装System 6.0.8大约1分钟，AMD PC安装Windows XP Pro SP2则是一个小时左右。
总的来说，这场另类对决其实不如说是个玩笑，并非是说Mac Plus要比AMD PC好，或者苹果Mac要比PC高雅，但其中一些地方也的确值得我们深思：21年的技术发展使得现代PC处在了一个非常复杂的环境中，所具备的能力也是多 种多样，但有一点是永远不会变化的，那就是“用户体验”。如今的计算机操作日益繁复，令很多人望而生畏，只能仰慕那些电脑高手，但计算机毕竟只是个工具， 是用来满足日常所需的。二十多年IT技术飞跃了几个层次，但带来的生产力提升又有多少呢？是否也达到了同样的提升幅度呢？也许，这就是进步的代价。
|
